segunda-feira, 26 de setembro de 2011
Conclusão
Ao considerar o tratamento que devia dar ao tema, pareceu-me que o que se propõr para a discussão é basicamente a imersão da obra de Galileu na história da filosofia e um avaliação do calcance de sua contribuição filisófica, Entendido desse modod, o tema exige de imediato uma certa cautela, pois levanta a questão de saber se Galileu pode ser considerado um filósofo, e em caso afirmativo em que sentido ele é um filósofo. Pareceu - me támbem que a primeira coisa a considerar fosse a de que Galileu é antes de tudo um cientista, e que é fundamentalmen enquanto cientista que se deve avaliar sua contribução filósofica e conquente imersão na historia da filosofia.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário